<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: افسانه‌ی دفتر بی‌کاغذ</title>
	<atom:link href="http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=the-myth-of-paperless-office</link>
	<description>گاه نوشته‌های ناصر غانم‌زاده درباره شرکت‌های نوپا، کارآفرینی و کسب‌وکار نرم‌افزار</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 15:01:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: کسب‌وکار نرم‌افزار</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-2706</link>
		<dc:creator>کسب‌وکار نرم‌افزار</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-2706</guid>
		<description>فاوا سرواژه (مخفف) فناوری اطلاعات و ارتباطات است نه فناوری اطلاعات به تنهایی کسی برای IT «فا» به کار نمی‌برد</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>فاوا سرواژه (مخفف) فناوری اطلاعات و ارتباطات است نه فناوری اطلاعات به تنهایی کسی برای IT «فا» به کار نمی‌برد</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: مجید</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-2702</link>
		<dc:creator>مجید</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-2702</guid>
		<description>خب به جای فناوری اطلاعات می تونی بگی &quot;فاوا&quot;
خیلی وقته جایگزین آی تی شده.
کلمه ی نسبتا جا افتاده ای هم هست.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>خب به جای فناوری اطلاعات می تونی بگی &#8220;فاوا&#8221;<br />
خیلی وقته جایگزین آی تی شده.<br />
کلمه ی نسبتا جا افتاده ای هم هست.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rosenth</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1216</link>
		<dc:creator>rosenth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1216</guid>
		<description>این سازمان تامین اجتماعی لعنتی هم اینطوری ما رو اذیت میکنه
قبلا دوبرگ لیست کارکنان رو میدادیم تمام میشد میرفت.
ولی حالا علاوه بر سه فرم پر شده ، یک دیسکت ۱.۴۴ هم باید تحویل این سازمان بدیم که تازه دیسکت رو بعد از استخراج اطلاعات بهمون برنمیگردونن (حتما میفروشن یا میسوزونن،چون دیگه به دردشون نمیخوره). توی سایتشون هم کلی تبلیغ خدمات نوین الکترونیکی میکنن ارواح شکمشون
http://www2.tamin.org.ir/web/sso/home
خدماتی که هنوز راه اندازی نشدند</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>این سازمان تامین اجتماعی لعنتی هم اینطوری ما رو اذیت میکنه<br />
قبلا دوبرگ لیست کارکنان رو میدادیم تمام میشد میرفت.<br />
ولی حالا علاوه بر سه فرم پر شده ، یک دیسکت ۱.۴۴ هم باید تحویل این سازمان بدیم که تازه دیسکت رو بعد از استخراج اطلاعات بهمون برنمیگردونن (حتما میفروشن یا میسوزونن،چون دیگه به دردشون نمیخوره). توی سایتشون هم کلی تبلیغ خدمات نوین الکترونیکی میکنن ارواح شکمشون<br />
<a href="http://www2.tamin.org.ir/web/sso/home" rel="nofollow">http://www2.tamin.org.ir/web/sso/home</a><br />
خدماتی که هنوز راه اندازی نشدند</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: خانواده گنو/لینوکس ایرانیان &#187; Blog Archive &#187; Links for 2009-10-04 [del.icio.us]</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1211</link>
		<dc:creator>خانواده گنو/لینوکس ایرانیان &#187; Blog Archive &#187; Links for 2009-10-04 [del.icio.us]</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1211</guid>
		<description>[...] &#1575;&#1601;&#1587;&#1575;&#1606;&#1607;&#8204;&#1740; &#1583;&#1601;&#1578;&#1585; &#1576;&#1740;&amp;... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#1575;&#1601;&#1587;&#1575;&#1606;&#1607;&zwnj;&#1740; &#1583;&#1601;&#1578;&#1585; &#1576;&#1740;&amp;&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: مهدی</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1159</link>
		<dc:creator>مهدی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1159</guid>
		<description>مطلب بحث بر انگیزیه، نقد آقای آواژ بیشتر!!! بیاد فیلمی از چارلی چاپلین (اگر اشتباه نکنم) افتادم که پشت میز نهاری مدرن نشسته بود و دستگاه‌ها به او غذا می خوراندند! اسمش نشستن و جویدن بود و رسماْ عذاب! اما به قول معروف اونم می‌شه customize کرد!!! ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مطلب بحث بر انگیزیه، نقد آقای آواژ بیشتر!!! بیاد فیلمی از چارلی چاپلین (اگر اشتباه نکنم) افتادم که پشت میز نهاری مدرن نشسته بود و دستگاه‌ها به او غذا می خوراندند! اسمش نشستن و جویدن بود و رسماْ عذاب! اما به قول معروف اونم می‌شه customize کرد!!! <img src='http://www.businessofsoftware.ir/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: علیرضا صابری</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1158</link>
		<dc:creator>علیرضا صابری</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1158</guid>
		<description>آقا مخالفت ها داره خشن میشه لبخند بزنید.

مهمترین دلیل شکست برنامه های دولت الکترونیک در ایران عدم وجود زیرساختهای لازم برای ایجاد رشوه الکترونیک است.

منبع:http://zeki.blogfa.com/post-289.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>آقا مخالفت ها داره خشن میشه لبخند بزنید.</p>
<p>مهمترین دلیل شکست برنامه های دولت الکترونیک در ایران عدم وجود زیرساختهای لازم برای ایجاد رشوه الکترونیک است.</p>
<p>منبع:<a href="http://zeki.blogfa.com/post-289.aspx" rel="nofollow">http://zeki.blogfa.com/post-289.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: مجید آواژ</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1151</link>
		<dc:creator>مجید آواژ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1151</guid>
		<description>با احترام
با نوشته شما به طور کامل مخالف هستم. شرح مخالفت را در این لینک نوشته‌ام 

http://www.behsad.org/weblog/1388/07/%d9%88%d8%a7%d9%82%d8%b9%d9%8a%d8%aa-%d8%af%d9%81%d8%aa%d8%b1%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%d9%8a-%da%a9%d9%85-%da%a9%d8%a7%d8%ba%d8%b0/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>با احترام<br />
با نوشته شما به طور کامل مخالف هستم. شرح مخالفت را در این لینک نوشته‌ام </p>
<p><a href="http://www.behsad.org/weblog/1388/07/%d9%88%d8%a7%d9%82%d8%b9%d9%8a%d8%aa-%d8%af%d9%81%d8%aa%d8%b1%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%d9%8a-%da%a9%d9%85-%da%a9%d8%a7%d8%ba%d8%b0/" rel="nofollow">http://www.behsad.org/weblog/1388/07/%d9%88%d8%a7%d9%82%d8%b9%d9%8a%d8%aa-%d8%af%d9%81%d8%aa%d8%b1%e2%80%8c%d9%87%d8%a7%d9%8a-%da%a9%d9%85-%da%a9%d8%a7%d8%ba%d8%b0/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: واقعیت دفتر‌های کم کاغذ &#124; روزنوشت های بهساد</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1150</link>
		<dc:creator>واقعیت دفتر‌های کم کاغذ &#124; روزنوشت های بهساد</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1150</guid>
		<description>[...] نوشته‌ای خواندم از آقای غانم‌زاده که ذهنم را به خود مشغول کرد. من البته یک‌بار پیش نیز در باره این نوشته ایشان، مطالبی نوشته بودم که اگر نبود تعداد زیاد خوانندگان ایشان و البته سوابق تدریس ایشان در مورد کارآفرینی، ترجیح می‌دادم مانند بسیاری دیگر از مطالب به ظاهر درست و در باطن اشتباهی که در اینترنت می‌خوانم از کنار آن گذر کنم. اما با توجه به اینکه دیدگاه ایشان، از رواج نسبی در جامعه برخوردار می‌باشد، سعی می‌کنم تا با این نوشته علاوه بر نقد جدی بر نوشته ایشان، تا حدی به روشن شدن موضوع کمک کنم. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] نوشته‌ای خواندم از آقای غانم‌زاده که ذهنم را به خود مشغول کرد. من البته یک‌بار پیش نیز در باره این نوشته ایشان، مطالبی نوشته بودم که اگر نبود تعداد زیاد خوانندگان ایشان و البته سوابق تدریس ایشان در مورد کارآفرینی، ترجیح می‌دادم مانند بسیاری دیگر از مطالب به ظاهر درست و در باطن اشتباهی که در اینترنت می‌خوانم از کنار آن گذر کنم. اما با توجه به اینکه دیدگاه ایشان، از رواج نسبی در جامعه برخوردار می‌باشد، سعی می‌کنم تا با این نوشته علاوه بر نقد جدی بر نوشته ایشان، تا حدی به روشن شدن موضوع کمک کنم. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: افشار</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1141</link>
		<dc:creator>افشار</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1141</guid>
		<description>به نظر من هم در خیلی از ادارات دولتی که با آنها سر و کار داشته‌ام آنقدر به بازگشت سرمایه فکر اهمیت نمی‌دهند. همه چیز این ادارات بر اساس آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌هایی که «از بالا» می‌آید تعیین می‌شود. مثلا ممکن است به فلان نرم‌افزار یا سیستم احتیاج نداشته باشند ولی چون برای این کار بودجه اختصاص داده شده پس می‌روند و این کار را می‌کنند.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>به نظر من هم در خیلی از ادارات دولتی که با آنها سر و کار داشته‌ام آنقدر به بازگشت سرمایه فکر اهمیت نمی‌دهند. همه چیز این ادارات بر اساس آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌هایی که «از بالا» می‌آید تعیین می‌شود. مثلا ممکن است به فلان نرم‌افزار یا سیستم احتیاج نداشته باشند ولی چون برای این کار بودجه اختصاص داده شده پس می‌روند و این کار را می‌کنند.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: محمد</title>
		<link>http://www.businessofsoftware.ir/268/the-myth-of-paperless-office/comment-page-1/#comment-1134</link>
		<dc:creator>محمد</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.businessofsoftware.ir/?p=268#comment-1134</guid>
		<description>سه تا موضوع:

۱. به نظر من مشکل اصلی به نبود انگیزه، مشوق و رقابت برمی‌گردد. اصلاً اداره‌های دولتی چرا باید فرایندهایشان را اصلاح کنند؟ اگر فرایندهای اداره‌ی دولتی روان انجام شود چه سودی به کارکنان آن می‌رسد؟ هیچی. در سازمان‌های خصوصی هم آن‌هایی که در یک بازار رقابتی و بدون دخالت دولت قرار دارند خوب کار می‌کنند چون اگر نکنند از میدان رقابت به در می‌شوند ولی آن‌هایی که انحصار دارند یا دولت در بازارشان دخالت می‌کند انگیزه‌ای برای خوب کار کردن ندارند. وقتی اصلاحات جدید با بخشنامه و دستور از بالا باشد و خود سازمان علاقه‌ای به اصلاح نداشته باشد خیلی هم طبیعی است که این اتفاقاتی که گفته‌اید بیفتد (حضور بازارخراب‌کن‌ها، بد انجام شدن پروژه‌ها و غیره). در کشورهای توسعه یافته این طور نیست که کسی مانع حضور بازارخراب‌کن‌ها شود، بلکه خود بازار آنقدر رقابتی است که کسی برای حل مشکلش به آدم‌ها و شرکت‌های ضعیف رو نمی‌آورد.

۲. این ارسالتان عالی بود، به خصوص از این نظر که فرصتی رو در بازار فناوری اطلاعات معرفی کردید (م‌م‌س: مدیریت محتوای سازمانی). یکی از کارهای رسانه‌های فناوری اطلاعات باید همین معرفی فرصت‌های نو باشد تا به صنعت و فعالان آن ایده و انگیزه بدهد. مجلات خارجی پر از این جور ایده‌ها هستند، ولی متأسفانه در ایران ما در این زمینه ضعف داریم، و به نظر من جو بی‌انگیزگی و روزمرگی که بین فاکارها (به جای «آی‌تی‌کار»!) در ایران وجود دارد تا حد زیادی به همین موضوع برمی‌گردد. معمولاً متن‌های مشابه مطلب شما در رسانه‌های ما فقط غرغر می‌کنند و هیچ راه حلی هم ارائه نمی‌دهند! امیدوارم این رویه عوض شود. (اگر رسانه‌های خارجی را دیده باشید همیشه سعی می‌کنند وقتی از یک مشکل صحبت می‌کنند راه حلش را هم پیشنهاد کنند و به هیچ وجه سعی نمی‌کنند مخاطب خودشان را ناامید کنند، برخلاف رسانه‌های فای ما)

۳. «ادارات همان هزینه‌های اندکی هم که در آی‌تی سرمایه‌ گذاری می‌کنند برایشان برگشت نداشته. یعنی فلان مقدار می‌دهند تا فلان پروژه را یک شرکت برایشان انجام دهد، پس از مدتی می‌بینند که این پروژه هیچ تاثیری در بالا بردن کارایی یا کم کردن هزینه‌ها نداشته است در واقع جز دور ریختن پول اندک اثری  هم نداشته است»

این قسمت رو که خوندم یاد &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;تناقض‌نمای بهره‌وری سالو&lt;/a&gt; افتادم. این معما که بیشتر بین اقتصاددان‌ها مطرح شده، اینه که آمار نشان می‌دهند که بهره‌وری در آمریکا بعد از گسترش استفاده از رایانه‌ها تغییر خاصی نکرده است و ظاهراً سرمایه‌گذاری عظیمی که در فناوری اطلاعات شده در کلان به نفع اقتصاد نبوده است. محققان مختلف توضیحات مختلفی برای این پدیده بیان کرده‌ن، و یکیش همینی بوده که اینجا می‌گید: مهندسی نرم‌افزار و مدیریت ضعیف. ظاهراً این مشکل خاص ایران نیست.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سه تا موضوع:</p>
<p>۱. به نظر من مشکل اصلی به نبود انگیزه، مشوق و رقابت برمی‌گردد. اصلاً اداره‌های دولتی چرا باید فرایندهایشان را اصلاح کنند؟ اگر فرایندهای اداره‌ی دولتی روان انجام شود چه سودی به کارکنان آن می‌رسد؟ هیچی. در سازمان‌های خصوصی هم آن‌هایی که در یک بازار رقابتی و بدون دخالت دولت قرار دارند خوب کار می‌کنند چون اگر نکنند از میدان رقابت به در می‌شوند ولی آن‌هایی که انحصار دارند یا دولت در بازارشان دخالت می‌کند انگیزه‌ای برای خوب کار کردن ندارند. وقتی اصلاحات جدید با بخشنامه و دستور از بالا باشد و خود سازمان علاقه‌ای به اصلاح نداشته باشد خیلی هم طبیعی است که این اتفاقاتی که گفته‌اید بیفتد (حضور بازارخراب‌کن‌ها، بد انجام شدن پروژه‌ها و غیره). در کشورهای توسعه یافته این طور نیست که کسی مانع حضور بازارخراب‌کن‌ها شود، بلکه خود بازار آنقدر رقابتی است که کسی برای حل مشکلش به آدم‌ها و شرکت‌های ضعیف رو نمی‌آورد.</p>
<p>۲. این ارسالتان عالی بود، به خصوص از این نظر که فرصتی رو در بازار فناوری اطلاعات معرفی کردید (م‌م‌س: مدیریت محتوای سازمانی). یکی از کارهای رسانه‌های فناوری اطلاعات باید همین معرفی فرصت‌های نو باشد تا به صنعت و فعالان آن ایده و انگیزه بدهد. مجلات خارجی پر از این جور ایده‌ها هستند، ولی متأسفانه در ایران ما در این زمینه ضعف داریم، و به نظر من جو بی‌انگیزگی و روزمرگی که بین فاکارها (به جای «آی‌تی‌کار»!) در ایران وجود دارد تا حد زیادی به همین موضوع برمی‌گردد. معمولاً متن‌های مشابه مطلب شما در رسانه‌های ما فقط غرغر می‌کنند و هیچ راه حلی هم ارائه نمی‌دهند! امیدوارم این رویه عوض شود. (اگر رسانه‌های خارجی را دیده باشید همیشه سعی می‌کنند وقتی از یک مشکل صحبت می‌کنند راه حلش را هم پیشنهاد کنند و به هیچ وجه سعی نمی‌کنند مخاطب خودشان را ناامید کنند، برخلاف رسانه‌های فای ما)</p>
<p>۳. «ادارات همان هزینه‌های اندکی هم که در آی‌تی سرمایه‌ گذاری می‌کنند برایشان برگشت نداشته. یعنی فلان مقدار می‌دهند تا فلان پروژه را یک شرکت برایشان انجام دهد، پس از مدتی می‌بینند که این پروژه هیچ تاثیری در بالا بردن کارایی یا کم کردن هزینه‌ها نداشته است در واقع جز دور ریختن پول اندک اثری  هم نداشته است»</p>
<p>این قسمت رو که خوندم یاد <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Productivity_paradox" rel="nofollow">تناقض‌نمای بهره‌وری سالو</a> افتادم. این معما که بیشتر بین اقتصاددان‌ها مطرح شده، اینه که آمار نشان می‌دهند که بهره‌وری در آمریکا بعد از گسترش استفاده از رایانه‌ها تغییر خاصی نکرده است و ظاهراً سرمایه‌گذاری عظیمی که در فناوری اطلاعات شده در کلان به نفع اقتصاد نبوده است. محققان مختلف توضیحات مختلفی برای این پدیده بیان کرده‌ن، و یکیش همینی بوده که اینجا می‌گید: مهندسی نرم‌افزار و مدیریت ضعیف. ظاهراً این مشکل خاص ایران نیست.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

